Uchylenie decyzji – opłata sankcyjna – sprzedaż środków ochrony roślin bez pozwolenia na handel równoległy

Mecenas Grzegorz Kantecki, działając na rzecz jednego z liderów dystrybucji środków ochrony roślin w województwie lubuskim, doprowadził do uchylenia decyzji Lubuskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Gorzowie-Wielkopolskim o określeniu opłaty sankcyjnej w wysokości ponad 130.000 zł za sprzedaż środka ochrony roślin niezgodnie z treścią pozwolenia na handel równoległy. Uchylenie decyzji nastąpiło w wyniku przygotowanego przez Kancelarię radcy prawnego odwołania do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Kancelaria zarzuciła WIORIN szereg błędów formalnych i merytorycznych, w tym błędy w ustaleniach faktycznych. Sprawa ma charakter precedensowy i powiązana jest ze stanowiskiem Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, że opisana w art. 75 ust. 1 pkt 2 ustawy o środkach ochrony roślin opłata sankcyjna ustalana jest za każdą sprzedaż środka ochrony roślin, kiedy sprzedawcą tego środka ochrony roślin jest podmiot niebędący posiadaczem pozwolenia na handel równoległy. Biorąc pod uwagę treść decyzji GIORIN, sprawa zmierza do umorzenia lub odstąpienia od nałożenia opłaty sankcyjnej i poprzestaniu na pouczeniu, zgodnie z art. 189f kodeksu postępowania administracyjnego, o co od początku wnosił mecenas Grzegorz Kantecki.