W wyniku skargi mecenasa Grzegorza Kanteckiego, działającego w imieniu jednego z liderów rynku cropscience w Polsce, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie:
- uchylił decyzję Mazowieckiego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej w wysokości prawie 700.000 PLN za prowadzenie reklamy środków ochrony roślin niezgodnie z art. 66 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, oraz;
- umorzył w całości postępowanie administracyjne;
z uwagi na potwierdzenie zarzutów Kancelarii, że cała opłata sankcyjna uległa przedawnieniu. Więcej o sprawie można przeczytać pod tym linkiem: https://lnkd.in/dA6cE7rB
To chyba pierwsze w Polsce orzeczenie dotyczące przedawnienia opłaty sankcyjnej nałożonej na podstawie ustawy o środkach ochrony roślin. Wyrok jest prawomocny, ponieważ Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa nie zdecydował się na wniesienie skargi kasacyjnej. Kancelaria prowadziła sprawę od początku, tj. od 2018 r. Wyrażam nadzieję, że to rozstrzygnięcie przyczyni się do poprawy funkcjonowania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
Wsparcie prawne dla biznesu
Kancelaria świadczy usługi doradztwa i audytu uczestników obrotu środkami ochrony roślin, które pozwolą wyeliminować problemy związane z nałożeniem wysokich administracyjnych kar pieniężnych. Kancelaria posiada unikatową wiedzę oraz doświadczenie w postępowaniach administracyjnych związanych z opłatami sankcyjnymi za prowadzenie sprzedaży środków ochrony roślin niezgodnie z prawem. Zapraszamy do współpracy!
