Skip to content

Mecenas Grzegorz Kantecki, działając w imieniu światowego przedsiębiorstwa farmaceutyczno-chemicznego, doprowadził do zasądzenia odszkodowań wynikających z niewłaściwej dystrybucji przez niektóre apteki produktów leczniczych, naruszającej wprost interesy pacjentów. Procesy toczyły się w Łodzi i Katowicach. Spory były wielopłaszczyznowe, ale głównymi ich elementami były znaczenia pojęć i ważność zobowiązań zawartych w regulaminach dystrybucji. Łączna wartość zasądzonych na rzecz Klienta Kancelarii odszkodowań przekroczyła 2.000.000 PLN. Procesy są prawomocnie zakończone, obecnie Czytaj dalej... "Sukcesy sądowe – dystrybucja produktów leczniczych z naruszeniem praw pacjentów"

Mecenas Grzegorz Kantecki, działający na rzecz powodowej spółki będącej jednym z liderów rynku sterylizacji medycznej w Polsce, doprowadził do zasądzenia przed Sądem Okręgowym w Opolu całej dochodzonej kwoty z tytułu nierozliczonych dostaw i montażu specjalistycznego sprzętu medycznego. Współpraca Klienta z powiatowym szpitalem opierała się na umowie zawartej w trybie zamówienia publicznego. Z przyczyn niezależnych od Klienta umowa nie została zrealizowana w terminie ustalonym przez strony. Powołując się na zapisy podpisanej umowy pozwany Czytaj dalej... "Unieważnienie kary umownej – zamówienie publiczne – prawo gospodarcze"

Mecenas Grzegorz Kantecki, działając w imieniu światowego przedsiębiorstwa farmaceutyczno-chemicznego, wszczął szereg postępowań sądowych o zapłatę odszkodowań wynikających z niewłaściwej dystrybucji przez apteki produktów leczniczych, naruszającej wprost interesy pacjentów. Procesy toczą się w Łodzi, Katowicach oraz Wrocławiu. Spory są wielopłaszczyznowe, ale głównymi ich elementami są znaczenia pojęć i ważność zobowiązań zawartych w regulaminach dystrybucji. Postępowania powinny zakończyć się w I instancji w 2020 r. Łączna wartość przedmiotu sporu przekracza Czytaj dalej... "Procesy sądowe – dystrybucja produktów leczniczych z naruszeniem praw pacjentów"

Kodeks cywilny umożliwia stronom zastrzeżenie w umowach, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego (a zatem polegającego na daniu, czynieniu, zaniechaniu lub znoszeniu) nastąpi przez zapłatę określonej sumy. Rozwiązanie to jest bardzo korzystne dla wierzyciela, ponieważ przy żądaniu w Sądzie kary umownej, wierzyciel nie jest zobligowany do wykazania wysokości szkody, czy też faktu jej powstania. Stoi przed nim jedynie obowiązek skutecznego zastrzeżenia kary Czytaj dalej... "Kara umowna w prawie cywilnym"

Mecenas Grzegorz Kantecki doprowadził do oddalenia powództwa o zapłatę 125.000 PLN tytułem zwrotu zadatku w podwójnej wysokości oraz zapłaty kary umownej za niewykonanie umowy. Źródłem sporu była niepoprawnie sporządzona przedwstępna umowa sprzedaży zabudowanej działki gruntu. Transakcja miała charakter wiązany i dlatego na sprzedającego zostało nałożonych szereg obowiązków, których wykonanie ostatecznie zostało zakwestionowane przez kupującego. Spór dotyczył znaczenia nie tylko zapisów samej przedwstępnej umowy sprzedaży oraz prowadzonej pomiędzy stronami Czytaj dalej... "Sukces w sprawie o zwrot zadatku i zapłatę kary umownej"

Mecenas Grzegorz Kantecki doprowadził do oddalenia powództwa o zasądzenie kary umownej w wysokości kilkudziesięciu tysięcy złotych z tytułu rzekomego naruszenia klauzuli o zakazie konkurencji funkcjonującej pomiędzy współpracującymi ze sobą firmami. W przypadku kontraktów długoterminowych strony często decydują się na zapisy, które mają na celu ochronę ich zasobów kadrowych na wypadek podkupienia lub zwykłego wykorzystywania przez partnerów biznesowych. Poprawne sformułowanie takich zapisów jest bardzo ważne, gdyż zgodnie z art. Czytaj dalej... "Wygrana w sprawie o naruszenie zakazu konkurencji"

Mecenas Grzegorz Kantecki doprowadził do umorzenia powództwa o zapłatę kary umownej w wysokości 200.000 PLN tytułem rzekomego naruszenia umowy inwestycyjnej przez głównego pomysłodawcę przedsięwzięcia biznesowego. Jeden z liderów branży mediów elektronicznych w Polsce zainwestował za pośrednictwem cypryjskiej spółki celowej (SPV) kilka milionów złotych w projekt mający zrewolucjonizować rynek gier wirtualnych. Niestety współpraca wspólników nie układała się poprawnie z uwagi na bezpardonowe korzystanie przez inwestora z jednostronnych zapisów umowy inwestycyjnej. Czytaj dalej... "Sukces w sporze z zakresu private equity"

Kontynuując przeglądanie strony, wyrażasz zgodę na używanie przez nas plików cookies. więcej informacji

Aby zapewnić Tobie najwyższy poziom realizacji usługi, opcje ciasteczek na tej stronie są ustawione na "zezwalaj na pliki cookies". Kontynuując przeglądanie strony bez zmiany ustawień przeglądarki lub klikając przycisk "Akceptuję" zgadzasz się na ich wykorzystanie. Więcej informacji w naszej Polityce prywatności

Zamknij